dinsdag 24 oktober 2017

De Graaf van Saint Germain



Die graaf van Saint Germain, ik gaf het al even aan in de Blog over Kaspar Hauser, kon der overigens wat van hoor. Man, man, man, wat een fantast en wat een fantastisch leven leed hij, of leidt hij dat nog? We kwamen hem, ik schreef het al, helemaal en heel kort tegen bij het verhaal over Kaspar Hauser, natuurlijk. Ik geloof niet dat er, na Kaspar, een meer merkwaardige en vreemdere en misschien meer mysterieuze mens bestaat als die Franse graaf. Van de achtergrond en zijn verdere leven, van die Graaf de St. Germain, dan, en van  zijn echte identiteit is niet veel bekend, de man was zijn hele leven, als hij al geleefd heeft en, mocht hij nog leven, een mysterie, gehuld in een enigma, omgewikkeld in een raadsel. Er werd beweerd dat hij de enige echte Alchemist was die ooit bestond. Een bepaald iemand zei dat hij de graaf in 1694 leerde kennen en dat die man, die Graaf, vertelde dat hij bijna tachtig jaar oud was. Een ander iemand, een prins of zo, ontmoette de graaf in 1779 en de graaf had gezegd dat 'ie toen net aan een net aan tachtiger was? Een of andere prinses vertelde dat de graaf een zoon van de koning van Portugal was!
Saint-Germain zou gestudeerd hebben aan de Universiteit van Siena in Italië, mogelijk als de beschermeling van een of andere Groothertog, maar er zijn geen bewijzen van. Uiteindelijk ZOU hij gestorven zijn rond 1785 geloof je het zelf? Nu ja, vele mensen dan weer wel.
Na zijn zogenaamd overlijden werd hij nog vele malen gezien. Zegt men. In die jaren deden veel mens aan occulte zaken, zoals wij nu aan hypes doen als Geer en Goor en aan allerlei vereringen als bak- en kook programma's op tv. (Nee, zo was dat echt, ik zeik niemand af, seances en zo waren gemeengoed, wel spannend, net zo als nu een tv quiz is of zo)

Maar goed, de graaf werd nog steeds levend gesignaleerd tussen 1785, bij een congres van de Vrijmetselaars en zelfs tot aan 1867, ergens in Milaan, in een winkel of zo, denk ik dan, niet bij Inter of AC hoor, die bestonden toen nog niet. Er was overigens zelfs een hele serieuze Schriftgeleerde die beweerde de "Comte de Saint Germain" te hebben gesproken en ontmoet, nu ja, misschien moet dat andersom, ergens in 1926. De graaf had die man, dat was ene mijnheer Leadbetter, zelfs een mantel laten zien die had toebehoord aan een Romeinse keizer en dus al een meer dan duizend jaar oud voorwerp. Ja heel geheimzinnig en onwerkelijk allemaal.
Volgens verschillende groepen heeft die Saint-Germain verder de volgende belichamingen gehad, ik weet het niet, doe er mee wat je wilt: hij was:

Heerser van een bloeiende beschaving in wat nu de Sahara is, 70.000 jaar geleden,
Hoge priester op Atlantis, waar nu het eiland Cuba ligt, 13.000 jaar geleden,
Samuel, religieus leider in Israël, elfde eeuw voor Christus 
Sint Jozef, de man van Maria en de opvoeder van Jezus, Nazareth, eerste eeuw voor Christus 
Sint Albanus, Engeland, derde eeuw na Christus 

Maar goed er worden, de laatste tijd wel veel minder, nog steeds namen genoemd en geschreven over deze merkwaardige verschijning, maar het meest frappante, maar ook meest recente (dus laatste) geval, van de verschijning van De Graaf is wel dat ene Richard Chanfray (1940-1983), beweerde dat hij een/de laatste reïncarnatie van de Graaf van St. Germain was.
Pikant detail daarbij was dat hij ooit een geliefde was van Dalida, je weet wel, de dramatisch omgekomen zangeres van nummers als: "Buenas noches Mi Amor" en "Gigi l' Amoroso"! Ook beweerde die Chanfray dat Lodewijk de vijftiende (ooit FRans koning) nog leefde en dat hij hem wel eens tegenkwam?
Tja, wat moet je der allemaal mee? Is het 'Fantasy Island' of misschien echte of hele vage werkelijkheid? Is het misschien 'Magisch realisme'? Dat is  een kunststroming die ik erg aan hang? Voorbeelden hiervan zijn: Hubert Lampo als schrijver, Pyke Koch als beeldhouwer, Carel Willink als schilder?
Misschien is het dat allemaal wel, ik houd er wel van en geloof ook wel in, ik geloof in dingen en dingetjes die niet helemaal alleen maar aan logica of wiskundige formules op te bouwen of te bewijzen zijn. (Zie Kapar Hauser en zo.) Maar denk ook aan de diverse complotten rond Kennedy en zo en nog zoveel onzin meer, in mijn ogen dan.

Maar dat is wel dezelfde onzin waar mensen die geloven in homeopathie, voetzoolreflex, edelsteen therapie, bekkenbodem instabiliteit, het blad Happinez en dat Geer en Goor leuk zijn en dat Trump de wereld gaat redden en zo. Bullshit, allemaal.
 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Politiek debat? Nonsens.

  Vanavond heb ik, heel even, naar het debat tussen de zes politieke leiders gekeken. Heel even, hoor. Het was op een commerciële zender en ...